Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о теплоснабжении в деятельности МУП «Опаринское КХ», МОКУ СОШ пгт. Опарино, МКДОУ детский сад №3 «Радуга» пгт. Опарино по коллективному обращению родителей учащихся образовательных организаций, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.
Проведенной проверкой установлено, что температура воздуха и относительная влажность в помещениях образовательных организаций не соответствовала установленным требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 №189, поскольку температура воды, поступающая в систему отопления, была ниже нормативной в соответствии с утвержденным температурным графиком. МУП «Опаринское КХ» не обеспечило надлежащее техническое состояние тепловых сетей, мер по их утеплению принято не было, что является нарушением п. 6.2.25., 6.1.31 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ №115 (далее – ПТЭТЭ).
Нарушения допущены, в том числе и образовательными организациями, поскольку ежегодная промывка системы после окончания отопительного периода не проводилась, что является нарушением п. 9.2.9 ПТЭТЭ.
По результатам проведенной проверки в суд направлены исковые заявления об обязании обеспечить надлежащий температурный режим. Решениями Мурашинского районного суда от 10.02.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме, теплоснабжающая организация в лице МУП «Опаринское КХ» обязана осуществлять теплоснабжение и подачу тепловой энергии в соответствии с утвержденным графиком, восстановить разрушенную изоляцию тепловых сетей. Решение в данной части обращено к немедленному исполнению. Образовательные организации обязаны принять меры к обеспечению температурного режима, в том числе провести промывку систем отопления, провести иные мероприятия, направленные на утепление зданий образовательной организации.
Исполнение решений суда находится на контроле прокуратуры района.
Прокурор района
старший советник юстиции В.О. Чесноков
Решение в данной части обращено к немедленному исполнению. в том числе провести промывку систем отопления, восстановить разрушенную изоляцию тепловых сетей. Вы что смеетесь?Кто это будет делать среди зимы.И где все были перед приемкой школы к учебному году в 16 году?Из спячки похоже выходят.
Интересно, каким образом воспитательницы, няни и прочие работники детского сада, разумеется после завершения отопительного сезона, будут разбирать систему отопления, раскручивать радиаторы на отдельные секции, промывать их, собирать, опрессовывать и т. д. Всё это, разумеется, должно быть выполнено за их основную заработную плату. Здесь https://www.youtube.com/watch?v=6xE0Z_ajX2k о нынешней ситуации в нашей образовательной системе.
Кочегарка рядом не могла протопить четвёртый этаж.Теперь и подавно.Придумали оптимизацию,приняли и подписали в администрации,а отвечать за всё это будут директора школы и коммуналки.Молодцы!Умно.Новая котельная создавалась под сухие дрова.Когда такое было в опаринских кочегарках?Повторюсь-при минимальном растоянии теплотрассы в морозы замерзал четвёртый этаж.Сейчас замерзают и третий и второй.На первом(у лестничных маршей)греет тепловая пушка!!!Дожились.Всё это говорит о грамотном ,в кавычках ,теплотехническом расчёте.Кто принимал?Кто получал премии?Ну а отвечают пускай два директора.БРАВО!!!
Не надо было снимать батареи на лестничных маршах в школе.Представьте,какие площади не отапливаются с 1 по 4 этажи . Зачем убрали вторые двери в спортзале и на входе? А рамы на окнах,не выдерживают никакой критики. А кочегарка ,только для одной школы,это просто не разумно.
“Новая котельная создавалась под сухие дрова.”Уважаемый ИВАН отопительных котлов под сухие, или какие-либо другие ДРОВА не существует! Твёрдые виды топлива – уголь, горючие сланцы и торф. Дрова, кстати говоря, бывают двух видов : сушёные два года и сушёные свыше двух лет. И используются они в водонагревательных котлах и для отопления индивидуального жилья. Впрочем при наличии в котельных газогенераторных установок древесину можно использовать как сырьё для производства газа. Но для сжигания газа необходимы соответствующие котлы.
А с Коми уголь завезти нельзя?ЖД работает.
От угля давно отказались, перешли на местные виды топлива и под них котельные приспосабливали: щепа, дрова, опил.
Отказ от угля был вынужденным. Дело в том что примерно в начале девяностых годов, впрочем не уверен в датировке, в наш райцентр вместо угля поставили из Воркуты пустую породу. Оплата данных поставок была произведена в бытность Н.А. Сорокина на руководящей должности районного масштаба. В результате Опарино осталось без денег и без топлива. Виновных в этом скорей всего не нашли. Выход из данной ситуации – использовать дрова. Так повелось и дальше. Котлы, естественно, никто не переоборудовал. Так как в этом направлении есть только два решения: газогенераторы и пиролизные котлы. Хотя, конечно, можно использовать и древесный уголь.
В истории нашего посёлка уже была попытка перейти с угля на дрова. В шестидесятых годах, разумеется и раньше, по УЖД Опаринского леспромхоза лес вывозили на паровозной тяге. Какой-то «умник» предложил вместо угля использовать дрова. В результате паровозы на дровах могли буксировать только порожняк.
Я понимаю,что дрова вроде под боком.только их нет в районе.И КПД от дров в котельных-0,0000000 десятых.Может стоит пересмотреть все в обратном направлении и не морозить народ.