В срок до 1 января

МУП «Опаринское КХ» осуществляет водоснабжение населения поселка Опарино для питьевых и бытовых нужд.

Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с территориальным отделением Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Юрьянском районе, пробы воды были забраны для исследования филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Кировской области» в водозаборном сооружении на реке Осиновке и в многоквартирных жилых домах поселка Опарино. Исследованиями установлено, что вода не соответствуют требованиям СанПиН по цветности.

На водоочистной станции п. Опарино отсутствует производственная лаборатория с необходимым оборудованием, нет лаборантов, рабочей программы, согласованной с Роспотребнадзором, соответственно качество воды постоянно не контролируется.

В связи с этим прокурором Опаринского района в отношении директора МУП «Опаринское КХ» возбуждено производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ. В суд направлено исковое заявление об обязании МУП «Опаринское КХ» в срок до 1 января 2012 г. обеспечить соответствие качества питьевой воды в поселке Опарино Кировской области требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства; разработать рабочую программу производственного контроля качества воды в п. Опарино и осуществлять в соответствии с данной программой постоянный контроль за качеством питьевой воды.

Добавить комментарий

  1. Чук и Гек

    Молодец наш прокурор!!! Давно пора заняться деятельностью МУП «Опаринское КХ», особенно в частности воды

  2. Алена

    Сведения не совсем достоверные, насколько мне известно суд дал срок не до 1 января 2012 года, а до 1 марта 2012 года, т.е. суд увеличил срок исполнения мероприятий по очистке воды

  3. Sasha

    А в чем недостоверность? В материале говорится об исковых требованиях прокуратуры, а Вы, Алена, пишите, как следует из комментария, о судебном решении.
    Нормальная практика. В ходе судебного заседания прокуратура могла изменить исковые требования в части сроков, ответчик признать исковые требования, но по объективынм причинам ходатайствовать о ином сроке исполнения и т.д.

  4. Татьяна Тунгусова

    Информация по данным областной прокуратуры.