4 февраля 2014 года произошел пожар в здании общеобразовательной школы поселка Альмеж.
В тушении пожара принимали участие две автоцистерны АЦ ПЧ-43, одна автоцистерна ДПК ОАО «Моломский ЛХЗ», одна автоцистерна КОГПС п. Пинюг, ДПО Альмежского сельского поселения, население 10 человек. Первыми на тушение прибыл ДПО Альмежского сельского поселения с переносной мотопомпой, пожарная машина из Зари.
Система автоматической пожарной сигнализации находилась в рабочем состоянии, сработала в штатном режиме. Благодаря раннему обнаружению пожара удалось спасти большую часть имущества школы. Но здание уничтожено полностью.
На место пожара выезжала следственно-оперативная группа из п. Опарино и оперативная группа из Кирова.
Причина и ущерб устанавливаются.
Плановая проверка противопожарного состояния помещений школы проводилась в феврале 2013 года, нарушений пожарной безопасности не выявлено. Также проверка проводилась в июле 2013 года перед началом учебного периода 2013-2014 г.г. претензий в этом плане не было. Нарушения требований пожарной безопасности на данном объекте не выявлялись с 2006 года.
В этом день в школе проводились сварочные работы. Вполне возможно, что пожар возник от случайно отлетевшей искры.
Учащиеся среднего звена (восемь человек) продолжат занятия в свободном кабинете в здании, где находятся начальные классы и группа детского сада.
По сообщению ОНД Опаринского района ГУ МЧС России по Кировской области.
Ужас. Что-то часто стали гореть в районе.
да пожары участились
“В этом день в школе проводились сварочные работы.” Согласно правилам пожарной безопасности сварочные работы выполняются ТОЛЬКО на сварочном посту. По всей видимости сварщику придётся платить за сгоревшее здание. Хотя, директор школы виноват в равной, если не в большей, мере . Насколько мне известно, на всех объектах имеющих водопровод и водяную систему отопления, трубопроводы собраны на сварке, а не на резьбе. Поэтому результатом ремонта (с использованием сварочного аппарата) зачастую бывают пожары. И ещё одно замечание. Проводя инспекции объектов, пожарная охрана не требует приведения трубопроводов в пригодное для ремонта и эксплуатации состояние.
Если это так,то виноват директор.Вероятно не было наряда-допуска для проведения огневых работ, согласование с ОНД ПЧ-43.Не подготовлены рабочие места.И вот результат.
“пожарная охрана не требует приведения трубопроводов в пригодное для ремонта и эксплуатации состояние” и комиссия!!!!! по подготовке к новому учебному году закрывает глаза на неполадки которые приходится устранять, прибегая к сварке По ерунде сваривать не начнут
вы, Сергей Г., прокурора не включали бы, ваши доводы не уместны на всеобщее обозрение,- не на “базаре”.
маркетинг-поработаешь с мое в пожарной охране,будешь по другому рассуждать.И это не доводы и не базар-это требования правил пожарной безопасности.Только такие как ты умничают,а пацаны пожарные на морозе работают и жизнью рискуют.Вам все кажется базаром,а расхлебывать другим.