9 декабря вечером у нас вырвалась собака из вольера. Утром пошли искать шкуру, думали, что пса волки съели. Пошли по трассе от АЗС до улицы Ленина, услышали собачий визг. Оказалось, что наш пес и другая собака были привязаны к елкам на металлические тросики. Я их освободил, жена вызвала полицию. Причастного к этому делу не нашли, уголовное дело закрыли.
Конечно, волки уничтожают большое количество собак, особенно в зимнее время. Но почему стали такими жестокими люди, разобраться трудно. Не люди, а самые настоящие волки, только двуногие!
К. Великоредчанин.
п. Опарино.
А что. Интересный способ борьбы с бродячими собаками. Это, вероятно, новое волонтёрское движение!!!
Ничего интересного в этом поступке нет. Михаил другой, ты сморозил такую глупость,что требуется обследование твоего здоровья у психиатра.
Ну, насчет “вырвалась из вольера” я сильно сомневаюсь… Большинство горе-собачников сами отпускают своих кобеляк “погулять”. Вот и носятся эти своры по поселку, РВУТ КОШЕК И КУСАЮТ ЛЮДЕЙ. Если собака “комнатной породы”, как болонка, такса или прочая “рукавичка”, то ладно. Но если это полноразмерная кобеляка, сторожевая или охотничья,- держи ее на привязи. Не можешь содержать собаку по правилам- не заводи. Поступок не оправдываю, но понять можно.
Уважаемая ТАТЬЯНА. Человеческая глупость не является основанием для психического обследования.
В отношении собак. Часть владельцев этих животных содержат собак в соответствии с требованием закона. Но здесь надо заметить что человеческие законы зачастую противоречат законам природы. Смысл жизни собаки – поиск пищи. А это свободное перемещение по территории. Получается вольерное содержание животного противоестественно. И вообще мне непонятно, зачем нам нужны собаки? Для привлечения волков в посёлок? Для создания проблем с санитарией? Вероятно по всему посёлку будут расставлены контейнеры для сбора мусора, а это место “тусовки” для всех собак. Данные объекты вероятнее всего будут размещены рядом с магазинами или другими людными местами. Получается что с точки зрения нашей безопасности, собак необходимо уничтожать всеми доступными способами.
В Маромице в субботу, 29 декабря собака искусала почтальонку.Человек в хирургии ЦРБ. Ау!!! Где вы, защитники животных? Я не против собак, но где ответственность хозяев?
Уберите уже всех своих собак с улиц Опарино!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!РАДИ БОГА, УМОЛЯЕМ!!!! Мы – не воры, в дома не лезем. Любите своих собак в своих личных домах.
Нам, прохожим, они крайне неприятны!!!
У нас живые человеческие дети. Мы своих детей и себя любим гораздо больше, чем всяких там чужих собак…
К кому обращаетесь, НАТАЛЬЯ? Властям, нашим слугам, эта и другие наши проблемы до лампочки. Выход, полагаю, один: в специальных магазинах продаётся крысиный яд. Мусорные баки, “тусовочные” места собак, расположены по всему посёлку, немного хлеба или другого продукта и …
А если Вы просто ждёте изменений, то ждать придётся очень долго.
Отловить всех собак и поселить в администрации.
Как можно травить и убивать животных? Самый “гуманный” метод борьбы с собаками!!! Ужас! Бедное животное виновно только в том,что у него нерадивый хозяин.Есть административные комиссии в администрации, которые должны выполнять свои функции-выявлять владельцев отпущенных с привязи собак, штрафовать и наказывать.Посмотрите сколько собак прибегают за детьми в школу:можно определить хозяина.А для этого нужно работать, а не сидеть на п**е ровно.Но убивать животных ,травя их, это немыслимо и безрассудно!!!
Разумеется, ЗЛЮКА, бедное животное, как Вы пишите, не виновато. Только вот у всех ли собак есть хозяева? И так называемые “хозяева” являются ли настоящими собственниками животных? И готовы ли нести юридическую и финансовую ответственность за “собачьи последствия”?
В отношении различных комиссий. Их имеется в достаточном количестве, но вся деятельность оных сводится к освоению (воровству) бюджетных средств. При этом члены этих комиссий уверены что государство нам, простым людям, ничего не должно.
О гуманности. Вот вы скажите: гуманно было покусать маромицкого почтальона? Гуманно убивать обнаглевших волков? Гуманно травить мышей, крыс? В конце концов гуманно ли использовать лекарственные препараты? Болезнетворная микрофлора тоже живые организмы!
Не надо утрировать,МИХАИЛ ДРУГОЙ. Тогда,следуя вашей логике, нужно всех истребить, кто нам мешает жить.Волков, собак, бездомных кошек,безответственных хозяев, администрацию, ничего не делающую.Если мы, люди , ничего не можем сделать разумного, для предотвращения несчастных случаев,н-р,нападение собак на людей,оправдывая это тем, что нет настоящих собственников животных, чиновники только воруют бюджетные средства,комиссии не работают,то это тупик полный.Надо решать проблему цивилизованно, а не варварскими способами.
“Недостающее звено в цепочке между животными и настоящим человеком – это, вероятнее всего, мы с вами.” К. Лоренц
Многие семьи сидят без средств к существования,а вы о том,как помочь собакам! Ужас! надо людям помогать. А собак надо отловить и на живодерню !!!
С нашими собаками нельзя поступать цивилизовано так как в цивилизованном обществе таких проблем нет.
Капец вы конечно рассуждаете, а не чего что у собак есть хозяева,которым эти собаки дороги!!!!! Да я соглашусь это не правильно то что по поселку ходят бродячие псы.Но собаки не виноваты,что их хозяева бросили их на произвол судьбы.Они такие же живые существа как мы они тоже хотят жить и поэтому они выживают как могут.Да они бросаются на людей,рвут кошек,лазят по мусоркам и вот скажите как вы бы себя вели на месте их. Вот подумайте. Как бы вы вели себя на их месте? Ну окей увезете вы по живодерням собак. И что потом? Вы думаете станет лучше? Волки начнут жрать людей, а не собак
напишите на Михаила другого заявление он призывает к противоправным действиям.
Понимает ли это сам,МИХАИЛ ДРУГОЙ?
МИЛАНА,ты молодец,хоть одно разумное рассуждение.Я тебя полностью поддерживаю. А те,кто призывает к уничтожению собак это не люди-это волки.
Уважаемые оппоненты! Для начала освойте правила русского языка!
Лично для МИЛАНЫ. Хочу заметить что хозяин дорожащий своей собственностью, а собака это тоже собственность, вряд ли бросит её на произвол судьбы.
Разумеется, я не обвиняю собак в том, что они ведут бродячий образ жизни. Виноваты мы, люди. Далее. Мне кажется явным перебором с Вашей стороны ставить знак равенства между жизнью животного и жизнью человека. Согласитесь. Человечество приручало, а в последствии одомашнивало животных исключительно с хозяйственной точки зрения. Собак, например, держали для охоты и, в случае необходимости, как источник мяса. Здесь следует заметить, что человечество неоднократно приручало и одомашнивало диких собак. Вероятно животные вели себя, с точки зрения первобытных собственников, неправильно. Поэтому, предвидя или наблюдая негативные последствия неконтролируемых поступков со стороны собак, их уничтожали и заводили новых.
Хочу привлечь Ваше внимание к тому, что я не призываю уничтожать ВСЕХ собак. Следует сокращать численность животных ведущих бродячий образ жизни. И это возможно, с моей точки зрения, только физическим уничтожением соответствующих особей. Разумеется, я ничего не имею против того, чтобы бродячих животных отлавливали и размещали в специальных заведениях. Но при условии что Вы из своих личных средств будете финансировать кормление, обслуживание и лечение животных.
P.S. Если вы и выиграете в суде гражданское или уголовное дело против меня, то от этого бродячих собак в нашем посёлке меньше не станет
Читаю и диву даюсь. Кто то считает, что нельзя ставить знак равенства между жизнью человека и животного, а вот я считаю, что можно!!! Я являюсь волонтером одного из приютов для собак, собак покалеченных человеком, выброшенных как мусор, собак у которых отсутствует какая либо конечность или несколько, потому что так захотел человек,собак, которых вот так же решили истребить, но до конца не получилось И ИХ ИЗРАНЕННЫХ И ИЗМУЧЕННЫХ привозят девочки-волонтеры в приют. Можно долго перечислять все зверства, причиненные собакам людьми.Вы бы видели глаза этих животных… Если бы вы только видели, у вас быть может что то ёкнуло. Но больше поражает детская жестокость в животным, поощряемая родителями вот с такими же взглядами на жизнь. Жестокость порождает жестокость. И эти дети вырастут и будут причинять боль уже людям. В приюте 1500 собак !!! У него нет спонсоров, ему не помогает государство, живет своими силами и силами неравнодушных людей. Скажите: “На вас не нападали собаки” Вы знаете, нападали. В детстве, лет так в 12 меня покусала собака пробегавшая мимо. Но я не спешу нести в массы призыв к истреблению. Можно всё решить гуманным путем. МОЖНО ВСЁ РЕШИТЬ. А вы по упрощенному пути хотите. Вы пишете “…Следует сокращать численность животных ведущих бродячий образ жизни. И это возможно, с моей точки зрения, только физическим уничтожением соответствующих особей…”. А почему бы нам не сократить количество бродячих людей? По вашим рассуждениям и взглядам на жизнь от них ведь тоже пользы нет, только вред “цивилизованному” обществу. Разве не так?… Всегда проще уничтожить, чем помочь. Начиная истреблять животных, мы придем к тому, что начнем истреблять себе подобных, это и так процветает в нашем мире, но дальше – хуже. Люди остановитесь, будьте людьми.
Проявляя “сострадание” к животным человек проигрывает им в эволюционном развитии. В нашем случае собаки всё активнее и активнее вытесняет человека из окружающей среды. Умрём же по-собачьи.
Почитайте Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. При прочтении, понятен механизм, как оно должно быть, но как будет работать на практике- это большой вопрос. Применимо к п. Опарино, по примеру прошлого года, спец организация отлавливает “животных без владельцев” проводит ветеринарные мероприятия (прививки), вешает бирку на ухо и возвращает в среду обитания (п. Опарино)(уничтожать, усыплять закон прямо запрещает, можно только хозяина найти или старого или нового), то есть будучи покусанным собакой с биркой, ты можешь быть уверен, что она привита)))). Ну а “домашние животные” (имеющие владельца) будут возвращены владельцу, наверное за определённую плату за временное содержание и вакцинацию. Скорее всего своры бегающих собак, превратятся в своры бегающих (привытых) собак))) в лучшем случае.
Вы сказки-то не рассказывайте… Почти у каждой псины из своры можно назвать хозяина. Предлагаю сфотографировать свору, выложить фото и каждый подпишет, чью псину узнал. Просто хозяева бессовестные и безответственные люди. Им проще “отпустить собачку погулять”. А то, что она кого-то задерет или покусает- им пофигу. Вот когда их детей эта свора покусает, тогда они, быть может, задумаются.
…Кто то считает, что нельзя ставить знак равенства между жизнью человека и животного, а вот я считаю, что можно!!!… (НАДЕЖДА)
Хорошо быть кошкою или собакою.
Где хочу пописаю, где хочу покакаю.
Нафик эта нравственность. Никаких оков.
Днём хочу! На улице!! Свору мужиков!!!
Михаил ,тебе подойдёт жить с геями в Европе …это точно.
VLVITALICH, пробовал?)))
Я за то, чтобы всех бегающих собак сожрали волки или отравили догхантеры. Ели собака бегает-значит у нее нет хозяина и эта собака бродячая. Надеюсь догхантеры появятся и у нас в поселке, проснемся прекрасным утром не будет этих псин. Можно будет спокойно ходить по улице и отпускать детей в школу спокойно. Тогда, может, те кто любит своих питомцев задумаются и будут относиться лучше к ним. А то отпускают без присмотра, воки их сжирают, потом ноют, что собака пропала. Я поддерживаю предложение, что нужн фоткать собак, узнавать чей хозяин и писать заявление. Раз заплатят штраф 5000р, тогда может что-то поймут. Мы ведь не понимаем слова, только когда по карману стукнет.