Изменения в структуре

С 1 января 2012 года произошли изменения в структуре администрации района. Если раньше у главы было четыре заместителя, то теперь – три. Это первый зам, зам по социальным вопросам и профилактике правонарушений и заместитель по финансам и экономике, начальник финансового управления, которому подчинены финансовое управление и отдел экономики.

К исполнению обязанностей заместителя главы администрации по экономике и финансам приступила Ирина Анатольевна Фоминых.

Отдел муниципальной собственности возглавил Александр Сергеевич Чесноков.

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. ivan.al

    Не хватило Чеснокову толку в Службе судебных приставов работать убежал в администрацию. А интересно проходит ли он по требованиям для этой должности, котрые были опубликованы в Опаринской искре?

  2. Татьяна Тунгусова

    Видиимо, подходит, если уже работает.

  3. golubev_sergej

    Это как посмотреть.Нормальным работать не дадут.

  4. Справедливый

    Я соглашусь с комментарием ivan.al. Требования, которые были опубликованы в Опаринской искре полностью не соблюдены. Стаж работы на руководящих должностях у данного кандидата меньше положенного, отработал в ССП меньше года и пошел в администрацию.Вот мне очень интересно тогда по каким критериям администрация берет на работу!!???

  5. golubev_sergej

    За взятку наверное.Это же Россия.

  6. Багира

    у парня есть хорошее образование, желание по-видимому. Кому какое дело?Чего вяжетесь? Вот всех надо только обгадить!Что за народ?!В газете публиковали условия конкурса, все мы их читали, желающие и пришли на конкурс.Чего ж после дела? Пусть работает парень! Правильно и сделал, что с такой работы сложной ушёл.Ведь без опыта вообще, даже житейского, парень. а психологически ещё, наверно,как тяжело ему было. Верю.

  7. golubev_sergej

    Дай бог,лишь бы на пользу.

  8. Татьяна Тунгусова

    Вообще-то речь идет об изменениях в структуре администрации района. Мы не обсуждаем деловые и иные качества каких-то конкретных людей, а просто информируем о переменах. Зачем же так-то?

  9. Справедливый

    Все верно Багира в газете опубликовали условия конкурса, но под эти условия данный кандидат НЕ ПОДХОДИЛ. Образование сейчас все стараются получить высшее. И многие сидят с высшим образованием на мизерных зарплатах,стараясь хоть как то наработать стаж. А когда администрация опубликовывает конкурс на должность и в условиях обговаривает СТАЖ НА РУКОВОДЯЩИХ ДОЛЖНОСТЯХ не менее 2 лет. То на конкурс не каждый пойдет потому что читая данную статью каждый человек всегда все переводит на себя. Я все кланю к тому что если бы таких условий не было, то в конкурсе участвовало намного больше желающих получить эту работу, и повысить свой жизненный уровень. Всегда должна быть какая справедливость, но справедливости в нашей АДМИНИСТРАЦИИ нет. И возможно ни когда не будет.

  10. Сергей Трещенко

    А я считаю, что человек, даже не по всем критериям подходящий на должность, но сделавший конкретные шаги для изменения своей жизни, принесет гораздо больше пользы, чем мифический супер-пупер подходящий работник, постеснявшийся приподнять свое седалище, чтобы отнести документы на конкурс, а затем стенающий в Интернете об отсутствии справедливости и судьбе-злодейке.

    Конкурсы для того и проводятся, чтобы отобрать достойного. Если в них никто не будет принимать участие, то может дойти до того, что вами будут управлять конюхи да кухарки. Уж не обессудьте…

    В конкурсах следует принимать участие и потому, что в кадровой службе администрации нет ясновидящих. И узнать о ваших выдающихся талантах они могут только от вас. К тому же не победить в конкурсе не так уж и страшно. В худшем случае все останется на своих местах. А для желающих поднять жизненный уровень района всегда найдется место в кадровом резерве администрации.

    Желающих получить работу с одной лишь целью – “повысить свой жизненный уровень”, просьба не беспокоиться.

  11. Багира

    Да, у нас пруд-пруди молодящек с юридическим образованием, полученным кое-как,заочно и в каком-нибудь техническом вузе, а у Чеснокова Александра 5 лет за плечами ВГПУ, плюс армия, плюс как ни крути, работа в ССП.Согласитесь-какой-то опыт есть. И есть желание, раз прошёл конкурс.Никому не запрещено участвовать в конкурсах, если считаете что справитесь с предлагаемой должностью!

  12. социум

    Армия у мужчин тоже входит в стаж муницмпальной (государственной) службы.

  13. социум

    ошибка-муниципальной

  14. Справедливый

    Такое ощущение что Багира, что serg абсолютно не читают мои сообщения!!!! Читайте Внимательней, прежде чем писать ответ на мое сообщение!!! Я вам пишу про то что Условия которые выдвигала администрация НЕ СОБЛЮДЕНЫ!!! А не то, что у кого есть большое желание тот бы и попробовал поучаствовать в этом конкурсе. А то что он отучился в ВГПУ 5 лет, то я чисто для ВАС скажу что Во ВСЕХ высших учебных заведениях срок обучение 5 ЛЕТ!!!

  15. Сергей Трещенко

    А Вы не находите, что между событиями “пришел на конкурс” и “принят на должность” есть связь?

    Человек, не подавший документы на конкурс, никогда не будет назначен на должность.

    Из подавших документы на конкурс на должность будет назначен наиболее соответствующий ей кандидат. Чтобы не повторяться, отошлю Вас ко второму абзацу моего предыдущего комментария. Прочитайте его внимательно. Можно три раза.

    Администрация не имеет возможности ждать пока туда придет человек, который устроит Вас. Работа должна работаться 🙂 Поэтому там будет работать человек, который:
    первое – подал документы на конкурс;
    второе – устроил конкурсную комиссию.

    Если Вы хотите развить тему блата, будьте добры, опишите связь между каждым из членов комиссии (решение принимается коллегиально) и назначенным на должность.

  16. Багира

    Справедливому: я имею ввиду учёбу на очном факультете, который считается престижным, ценится среди юристов, а не простое количество лет. Да что вам объяснять-сами всё понимаете, а чего раздули?!Зачем?

  17. Справедливый

    К данному кандидату у меня претензий абсолютно НЕТ. Хотелось бы чтоб в следующий раз администрация опубликовывая условия конкурса, хоть маленько придерживалась тех рамок которые она сама и задает.

  18. Справедливый

    Желающих получить работу с одной лишь целью — «повысить свой жизненный уровень», просьба не беспокоиться. А РАЗВЕ ПРИДЯ В АДМИНИСТРАЦИЮ МОЖНО ПОВЫСИТЬ СВОЙ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ??? =)

  19. Сергей Трещенко

    Справедливый
    Reply:
    Хотелось бы чтоб в следующий раз администрация опубликовывая условия конкурса, хоть маленько придерживалась тех рамок которые она сама и задает.

    Дело в том, что публикуются требования к абстрактному кандидату, прописанные в нормативных документах. А не к конкретному человеку. Так будет и в следующий и в любой другой раз.
    А на конкурс приходит реальный человек. Он может отвечать как всем требованиям, части требований или вовсе не отвечать им. К сожалению, соответствие всем требованиям в наших краях встречается редко (Я имею в виду, из подавших заявления на конкурс). Поэтому в следующий и любой другой раз возможно назначение на должность кандидата, соответствующего не всем заявленным требованиям.

    Поэтому, если вы считаете, что ваши знакомые, друзья, родственники подходят для какой-либо должности в администрации района, убеждайте их участвовать в конкурсах. Информация о конкурсах публикуется в “Опаринской искре” и на официальном сайте http://www.municipal.ako.kirov.ru/oparinsky/
    Я думаю, что говорить о несправедливости уместно лишь после того, как у Вас будут обоснованные претензии к решению комиссии. Мне кажется, что абсолютно все члены конкурсной комиссии заинтересованы в эффективной работе администрации.

    Справедливый пишет:
    # 21 января 2012 в 16:39
    Все верно Багира в газете опубликовали условия конкурса, но под эти условия данный кандидат НЕ ПОДХОДИЛ.

    Справедливый Reply:
    января 22, 2012 at 20:38
    К данному кандидату у меня претензий абсолютно НЕТ.

    Диссонанс? Или мне показалось?

  20. Сергей Трещенко

    Справедливый пишет:
    Я все кланю к тому что если бы таких условий не было, то в конкурсе участвовало намного больше желающих получить эту работу, и повысить свой жизненный уровень.

  21. Справедливый

    Вы пишите такие слова как (диссонанс) возможно не знающие их смысла, причем здесь это.(прочтите значение этого слова) А на счет моих слов, ЧТО кандидат участвовавший в конкурсе НЕ ПОДХОДИЛ по условиям конкурса мне не хотелось бы с вами спорить, т.к вы не тот человек кто готовит информацию для размещения на сайте и газете.

  22. не важно

    Ей Богу как дети малые!! Всем должно быть понятно, “главный” администратор с друзьями и товарищами собирает “компашку” под вывеской благих намерений в интересах района. И при этом кичится, что подразогнал кадры(ему неудобные). Не надо спорить и сотрясать воздух, нужно просто подождать результат. Сегодня уже видно реальных дел нет! Идет пиар, чего стоит посещение больницы новоиспеченными депутатами(противниками сегоднешней власти). А ведь пиарятся и фотографируются на объекте, кот. сделан по Федеральной целевой программе и за Фед.деньги 😉 Реально же в администрации на сегодня полный завал с исполнением бюджета(денег фактически нет), а местный олигарх Малышев,вокруг кот. группировались на выборах депутаты на сегодня открыто уводит от уплаты налогов “Березовский ЛПХ”, раздробив его на ОАО и ООО. У нас уже 2 директора: Елькин и Сенников. И нас, рядовых избирателей, волнует уровень зарплаты, перспектива нашего пенсионного обеспечения и судьба предприятия! Вот чем действительно нужно заниматься, господа депутаты! В интересах ваших избирателей.

  23. Сергей Трещенко

    Диссонанс – противоречие. Я весьма и весьма редко говорю о том, о чем не имею понятия.

    Утверждение о том, что кандидат не подходил по условиям конкурса полностью противоречит утверждению, что у Вас нет к нему претензий.
    Вам бы как-то самому с собой договориться бы, ага. А то получается, что Вы сегодня уже забыли, что писали вчера. Хотя память легко освежить простым движением колесика мыши.

    Кто готовит информацию и кто принимает решение – это могут быть совершенно разные люди.

  24. Сергей Трещенко

    А чего ж Вы сотрясаете воздух, а не несетесь в правоохранительные органы, коли у Вас есть факты нарушения закона Малышевым и “Березовским ЛПХ”?
    Уклонение от уплаты налогов – серьезное преступление. 199 статья УК РФ предусматривает крупные штрафы.

  25. не важно

    ну вот. И сразу видно на чьей стороне данная группка депутатов. Им совершенно безразлично, что рабочие в половине предприятий Лесного комплекса(особенно Вазюг и Опарино) годами не получают пенсионное отчисление(листки счастья) от ведомства депутата Цуварева. Листки счастья в конвертах в конце года более 300 человек получили с цифрой – ноль! А не ваша ли обязанность, господин Депутат, поднять вопрос на бюджетной комиссии и защитить наши интересы. Или вы не видите, что собственники распоясались совсем?!А Седельников жук еще тот! Дробят то предприятия уже не при нем(далеко глядел, видимо давно готовился).

  26. Сергей Трещенко

    Мне кажется, что поднимать вопросы следует в пределах своей компетенции и полномочий. В противном случае – это популизм. Напомню, что пенсионное обеспечение и фискальная политика – федеральные полномочия.
    А поднимать уже стоящий вопрос – это идиотизм. Напомню, что вопрос поднят не мной и стоит уже годами. И в администрации работает межведомственная комиссия по недоимке.
    А создавать комиссию, которая работает, но реальных рычагов влияния на субъекты своей деятельности не имеет – это онанизм. 😀
    Напомню так же и то, что законы в соответствии с которыми происходят описанные Вами события, написаны как раз сегодняшней властью, в лице Единой России, противостояние которой Вы ставите в пику новоиспеченным депутатам.
    А уж Ваше неровное дыхание к Седельникову с высокой долей вероятности позволяет предполагать авторство комментариев =)

  27. не важно

    сева пишет.вообщето большая доля истины всловах \не важно\ есть . а где наш \бойкий прокурор\ .администрацию видимо легче \драть\.а вот защитить интересы рабочих кпримеру от неолределенного круга лиц по вопросу уплаты страховых взносов в пенсионный фонд видимо сабо .а ведь совместно спенсионным фондом это сделать ничего не стоит.а по поводу мпс есть большой волрос.по крайней мере его публичную позицию поданному вопросу никто неслышал.

  28. настена пишет

    популизм онанизм и в этом весь депутат.действительно сделали бы что то реальное.только болтать да фотографироваться.поддержка однокласника это да…но ведь по поднятому вопросу действительно нужно говорить ведь сегодня за рабочих вообще слово сказать некому.

  29. Сергей Трещенко

    Во-первых, не вижу ничего зазорного в том, чтобы называть вещи своими именами.

    Во-вторых, если я, даже круглосуточно, начну говорить о том, какие подлецы работодатели, не платят за работников в пенсионный, то от этого в пенсионный фонд ни рубля не поступит. Таким образом, Вы, обвиняя меня в болтовне, предлагаете мне как раз заняться болтовней.

    В-третьих:
    пошла цитата:
    – Ты суслика видишь?
    – Нет.
    – И я нет. А он есть!
    конец цитаты.
    Мораль: если Вы чего-то не видите или не слышите, а так же о чем-то не знаете, это не значит, что этого в природе не существует.
    Те кто интересуется, имеет возможность ознакомиться с моей депутатской работой в моем ЖЖ по тегу “думские хроники”. Могут задать вопросы, получить ответы.

    В-четвертых: Мне немного неясно, что Вы вкладываете в понятие “реальное”. Изменение структуры администрации, сокращение одного зама, прозрачность кадровой политики, прием на высшие и главные должности по конкурсу – это реальное или нет? Моя заинтересованная память никак не может мне выдать что-либо связанное с конкурсами в период с 2007 по 2010 годы. Может окинете недавнее прошлое своим не предвзятым взглядом и приведете примеры?

    И в-последних:

    настена пишет пишет:
    только болтать

    настена пишет пишет:
    слово сказать некому.

    Да Вам, настена пишет, я гляжу, не угодишь 😉

  30. Татьяна Тунгусова

    Боже мой, куда вы завернули! А речь всего-то шла о том, что было четыре зама, а стало три!

  31. настена пишет

    во во.опять болтовня и демагогия типа я самый умный.вас просят реально вмешатся сделать запрос впрокуратуру вообщем похоже свами все ясно. редактору.просьба взять лист бумаги и посчитать.1 зама убрали.а вместо двух зав.секторов стало 2 зав.отделами.да в думе добали юриста да в орг.отделе думы двое сидят друг на друге.осталось немного подождать и посчитать вашу арифметику.

  32. Справедливый

    Хочу поднять тему!!!! 25.01.2012г. Отгадайте кто пройдет в конкурсе на должность главного бухгалтера????))))) (Человек претендующий на это место,уже месяц работает на этой должности.) Сразу делаем все выводы: Таким образом и проходят у нас все конкурсы…. 😉

  33. ACE

    Мораль: если Вы чего-то не видите или не слышите, а так же о чем-то не знаете, это не значит, что этого в природе не существует. – отлично подчеркнуто.И при этом каждый умник считает, что он представляет из себя больше, чем пустое место.

    serg-сочувствую,думаю вам очень тяжело

  34. настена пишет

    когда возразить нечего начинают звучать фанфвры.асе вы только еще раз подтвердили нашу правоту.жалко депутата как бы не надорвался.11

  35. Сергей Трещенко

    настена пишет пишет:
    сделать запрос впрокуратуру

    Точно! Надо так и сделать. Как же я раньше не догадался? Запрос будет выглядеть так:

    По анонимному сообщению в Интернете от не важно рабочие в половине предприятий Лесного комплекса(особенно Вазюг и Опарино) годами не получают пенсионное отчисление.
    Прошу применить меры прокурорского реагирования к половине предприятий Лесного комплекса(особенно Вазюг и Опарино).

    А если серьезно, то я не располагаю конкретными фактами подобного рода. Если они у Вас имеются, милости прошу 26,01,2012 в кабинет №23 администрации района с 14:00 до 16:00. Изложите письменно факты на бумаге, дадим ход делу. Нет проблем.
    Но все же хочу обратить Ваше внимание на то, что я писал о компетенциях в комментариях выше. Моя основная компетенция – местное самоуправление, дополнительная – бюджет.
    Напомню, что этим вопросом занимаются компетентные люди.

    настена пишет пишет:
    свами все ясно.

    Прекрасно, что хоть кому-то ясно. Мне вот с собой далеко не все ясно. 😉

  36. Сергей Трещенко

    А дайте-ка я попробую угадать!
    Мне кажется, что один из тех, кто подаст документы на конкурс. Не?

  37. Сергей Трещенко

    настена пишет пишет:
    во во.опять болтовня и демагогия типа я самый умный.

    А мне показалось, что это у Вас закончились содержательные аргументы.

  38. Татьяна Тунгусова

    Нашли арену для словесных баталий! Дальше – хуже?

  39. golubev_sergej

    Но ведь дыма без огня не бывает.Что зарплата в Опарино лес ничто,сам от брата слышал и от других.Значит что то действительно есть.И факты есть.Но одно дело когда спросит работяга,а другое депутат.Руководство никогда правду рабочему не скажет.Все за семью печатями.

  40. Татьяна Тунгусова

    А Вы думаете, нас вот так вот запросто на частное предприятие пустят, все документы выложат и во всех грехах покаются? Есть суд, есть прокуратура. Не надо нас крайними делать.

  41. Сергей Трещенко

    Спасибо, АСЕ, за сочувствие. Но я сильно по этому поводу не заморачиваюсь. Это действительно пиар. Но некоторые здесь в комментариях используют это слово как ругательное.
    Я же понимаю пиар (public relations) именно как связи с общественностью. Моя цель – сделать деятельность администрации района максимально прозрачной и открытой. По моему, скрывать информацию в области местного самоуправления имеет интерес тот, кто хочет половить рыбку в мутной воде. У меня нет цели переубеждать людей, считающих меня демагогом, в обратном. К тому же, считаю это весьма маловероятным.
    У меня есть цель превратить работу администрации из чего-то сакрального, как это было до недавнего времени, в понятный любому человеку процесс. Я пишу всю эту хрень в первую очередь для людей с живым мозгом, которые еще не утратили способность думать. Я знаю, что многие просто читают, не оставляя комментариев.
    Процесс потихоньку идет. Сильно возросла информативность официального сайта администрации района. Многих сотрудников администрации на пути к открытости очень пугает “срач в инторнетах”. В отличие от меня, они слишком близко к сердцу все это воспринимают.
    Моя писанина – это одно из направлений relations. К общественности. Но для меня крайне важно и другое направление. От общественности. Свободное и широкое обсуждение любой проблемы – это, конечно идеал. Но к этому стоит стремиться. Такой идеалистический диалог дело не одного дня, и даже не одного года.
    Свое убеждение: “Критикуешь – предлагай”, которое имел несколько лет назад я поменял. Теперь я рассматриваю любую критику, даже самую нелицеприятную, как индикатор.
    И еще хочу сказать спасибо Татьяне Вениаминовне и Александру Тунгусовым. Они этим сайтом сделали для связей с общественностью и связей общественности больше всех депутатов и администраций вместе взятых.

  42. golubev_sergej

    Вас никто не обвиняет.Но если есть факты и люди знают,то можно попытаться и помочь.

  43. Gennadiht

    Ещё и детский сад.

  44. golubev_sergej

    Татьяна Вениаминовна,вы же прекрасно знаете,что сейчас не те времена.Руководители этим и пользуются,что нет работы и человеку некуда податься.Я уверен,при другом раскладе Березовский сосал бы лапу.Кто им будет лес заготовлять.Руководители что ли,или таджиков посадят на технику.Или такие руководители правят,что им по барабану как живут его рабочие.Тогда это странная позиция.Но ведь терпение народа не безгранично.

  45. Сергей Трещенко

    Все верно, Сергей. И упомянутое в комментариях письмо из пенсионного с нулем перечислений в совокупности с расчетным листом – было бы реальнейшим подтверждением факта. И я не отказываюсь помочь, хоть вопрос и не по моей теме. Но ведь хрен кто придет с документами и по существу. Тут будут ныть.