Гордо реет «Буревестник»…

Тема дня

Это у Горького птица гордо реет над бушующим морем. А в Опарино «Буревестник» сложил крылья и стремительно падает вниз. Речь о потребительском кооперативе, созданном несколько лет назад, чтобы кредитовать физические и юридические лица. Под приличные, между прочим, проценты. Но если деньги срочно нужны, согласишься с любыми условиями.

Кроме того, «Буревестник» привлекал заемные средства граждан, обещая неплохую прибыль. Люди «велись» на эти обещания и несли туда немалые деньги в надежде со временем приумножить их. Но в итоге многие своих средств лишились.

С письмом к депутату Законодательного Собрания Кировской области В. В. Митюкову обратился житель поселка Опарино Василий Васильевич Кокоулин. Он – один из обманутых и не знает, как вернуть вложенные в «Буревестник» 400 тысяч. Вот что он пишет:

«26 октября 2014 года я заключил договор с КПК «Буревестник» о передаче личных сбережений члена кооператива в КПК «Буревестник» на условиях договора сбережения на срок 12 месяцев из расчета 15% годовых. На основании договора сберегатель передает личные сбережения в сумме 400000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК для использования их в соответствии с целями деятельности КПК.

Я свои обязательства по личному договору сбережения выполнил в полном объеме, данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1456 на сумму 400000 рублей от 26 октября 2014 года. Срок действия договора истек 26 октября 2015 года. С заявлением о переоформлении на новый срок или другой вид договора сбережения в КПК «Буревестник» я не обращался. Я неоднократно устно обращался в КПК «Буревестник» о выдаче мне моих сбережений вместе с начисленными процентами, однако мне было отказано и мотивировано тем, что в КПК не имеется денежных средств. 25 апреля 2016 года я обратился в КПК «Буревестник» с письменной претензией, на которую также ответа не получил.

В соответствии с п.п.2.11 КПК «Буревестник» должен вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с начисленными процентами.

…Также невыполнением КПК «Буревестник» своих обязательств мне были причинены нравственные страдания, которые выразились (учитывая мой пенсионный возраст) в переживаниях, страхе, что могу потерять свои сбережения, таким образом, мне был причинен моральный вред».

Василий Васильевич Кокоулин в июне 2016 года обращался к Уполномоченному по правам человека в Кировской области Панову А. Г., в прокуратуру Опаринского района. Ему было предложено выйти с заявлением в суд, что он и сделал

28 июня 2016 года Мурашинским районным судом Кировской области было вынесено решение о взыскании денежных средств в его пользу в сумме 480625 рублей. Но денег как не было, так и нет.

В своем письме к депутату Заксобрания области В. В. Кокоулин просит оказать содействие в возврате денежных средств. Это обращение – как последняя надежда.

Все документы, все бумаги – договор за № 28 от 26.10 2014, ответы из прокуратуры, от Уполномоченного по правам человека, текст претензии, исковое заявление и решение суда Василий Васильевич хранит, надеясь, что когда-то справедливость восторжествует.

Но в том-то и дело, что не он один пострадал от деятельности «Буревестника». Не один и не два человека внесли туда крупные суммы, а гораздо больше. И суммы варьируются от 150 до 800 тысяч – заметьте, тысяч! – рублей. В большинстве своем эти люди сейчас пенсионеры. Что ж, беспокойная старость им гарантирована.

Интересно, для чего создавалась в районе такая организация? Неужели для того, чтобы, обманывая людей, кто-то сумел извлечь сиюминутную (и немалую) выгоду? Куда ушли деньги, собранные с людей? Боюсь, что на этот вопрос никто не ответит.

Мы еще не забыли Сергея Мавроди и его МММ. В нашем случае получилась та же финансовая пирамида, только более мелкого, районного масштаба. Но разве думал кто-то о плохом, вроде все свои люди, в одном поселке живем. А получилось вот так…

 

Оцените статью
Добавить комментарий

  1. СТАЛИН

    кто директор, у того и деньги

  2. ИВАН

    Председателем правления была Жолобова С.А. а директором подписывающим договор Малахова Р.В.ее подчиненная по основной работе.Кстати обе получали в кооперативе “Буревестник” зарплату.

  3. Ленин

    Можно инн этого кооператива?

  4. Ленин

    ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ “БУРЕВЕСТНИК” Торкунова Людмила Алексеевна

  5. яриков

    Хоть кому пиши-бесполезно если имя твое буратино!!!

  6. СТАЛИН

    в областную прокуратуру

  7. соседи

    Возьму у какого нибудь лоха пару миллионов под 20% годовых.Голубеву свои гроши не предлагать!!!

  8. СТАЛИН

    Вызывать на допросы тех кто был учредителями и руководителями,тогда станет ясно куда делись денежки ,в полиции есть вроде отдел по экономическим претуплениям

  9. Татьяна Тунгусова

    Остальные комментарии удалены, так они содержат личные данные частных лиц, которые не давали согласия на их публикацию. Если вам есть что сказать и вы можете это доказать – прямой путь в полицию.

  10. Алексей

    Ишь ты, Вася Кокоулин, буржуй..) Где 400 тыс. взял

  11. golubev_sergej

    СОСЕДИ 01:13 27/12/2016
    Возьму у какого нибудь лоха пару миллионов под 20% годовых.Голубеву свои гроши не предлагать!!! В России своих дураков хватает.Так что уйди в тину и не говори больше ничего.Все равно маразм.Иди пей Боярышник.

  12. ЗЛОЙ ОПАРИНЕЦ

    Госпожа Тунгусова! Зачем Вы опубликовали документы Кокоулина В.В.,если комментарии по этой теме удаляете?Тут правильно пишут,что надо спросить с председателя этого кооператива и директора,где эти деньги,кто ими пользовался ?? А вы убираете эти вопросы. Зачем тогда давать материал ??

  13. Татьяна Тунгусова

    Но не мы же с Вами должны спрашивать.пусть этим занимаются те, кому по должности положено. Мы только изложили факты, а следствие вести не уполномочены.

  14. Zemlyak

    Судя по всему, удалены комментарии в отношении ИЗБРАННЫХ частных лиц. В некоторых комментариях упоминания остались. Или они дали вам те самые согласия??

  15. Zemlyak

    В.В.! Никакие депутатишки никакого уровня Вам не помогут! Если только Митюков не имеет прямого отношения к этим делишкам.. Обращайтесь в суд, возможно в полицию. Хотя, уже, видимо, поздно…

  16. александр чаклей

    редактору!!!хотелось бы узнать чем все закончилось!?

  17. Татьяна Тунгусова

    А ничем, Александр Юрьевич. Есть решение суда, которое не исполнено.Пора бы ситуацией заинтересоваться другим структурам…

  18. ЗЛОЙ ОПАРИНЕЦ

    А почему не шевелятся судебные приставы,если есть решение суда. Лишний раз тоже не пошевелятся.Старший судебный пристав ,какая то инертная. Прокурору надо дать ей толчок !!!!