Человек человеку – кто?

От того, как мы относимся друг к другу, во многом зависит жизнь человека да и общества в целом. Это и отношения людей, в общем-то, ничем не связанных друг с другом, и родственников, сослуживцев, начальственных лиц к своим подчиненным и наоборот, власти к людям. А как это бывает в реальной жизни, я расскажу на одном примере.

Осенью прошлого года у жителя райцентра подошел юбилей: исполнялось шестьдесят лет. Впереди – заслуженная пенсия. Но выход на пенсию омрачился одним обстоятельством, и вместе с пенсией человек получил еще и душевную травму.

Дело в следующем. Претендент на пенсию имеет право на исчисление ее из зарплаты за любые пять лет подряд своей трудовой деятельности. Вот он и выбрал период с 1980 по 1984 год, когда трудился в тогдашнем районном производственном объединении «Сельхозхимия» водителем грузовой машины.

Документ на зарплату, как известно, оформляется справкой со ссылкой на архивные данные. А этих данных как раз и не было за 1982 год – ни лицевых счетов, ни других документов. За 1980 и 1981 годы все документы имелись, как и за 1983 и 1984 годы, а вот за «срединный» год – ничего, ни в Опаринском Агроснабе, являющемся, выражаясь житейским языком, наследником «почившей в бозе» «Сельхозхимии», ни в районном архиве.

Соискатель на более-менее достойную пенсию вынужден был идти в районный суд с заявлением об установлении факта получения им зарплаты за пропавший год исходя из среднего заработка за предшествующий и последующий периоды. А это ни много, ни мало – 224 рубля 84 копейки в месяц – для тех времен зарплата весьма достойная.

Прямо скажем, шансов решить вопрос таким образом было мало. Ведь по закону заработок подтверждается только документальными данными. Правда, была надежда, что представитель Пенсионного фонда признает в судебном заседании требования заявителя. Но увы – сейчас другие времена. И система на человека уже не работает.

Требования заявителя были в этой части отвергнуты. Тогда он предъявил в суд документ о выработке им за 1982 год определенного количества тонно-километров на перевезенные грузы с шестизначной цифрой и наградной диплом о том, что по выработке за «утерянный» год он был признан лучшим водителем Опаринского района. Ведь зная расценку на тонно-километр, можно с большой достоверностью подсчитать и начисленную за работу зарплату. Но тонно-километры в наличии, а каковы расценки, документально установить не представилось возможным. И этот вариант не прошел.

Итог истории таков. Суд вынес решение, которым отказал заявителю в установлении факта получения им конкретной зарплаты в 1982 году. Словом, тот случай, когда решение суда основано на законе, но вряд ли справедливо. Пенсию заявитель, конечно, получил, но не ту, которую ожидал. Он мог бы за основу взять другую «пятилетку», до начала восьмидесятых годов или после них. Ведь он всегда работал и зарабатывал. Но и там оказались такие же «пропавшие» года.

Читайте также:  «Хлыновские аптеки»

Что тут сказать? У меня был знакомый В. И. Галка из п. Латышский. Василий Иванович рассказывал, что родом он из местности, которую называют Закарпатская Русь. В 1941 году, сразу после начала войны и оккупации Закарпатья немцами, его, пятнадцатилетнего подростка, вместе со сверстниками угнали в Германию на принудительные работы. Они были как рабы и работали на военных заводах вплоть до весны 1945 года. Их освободили американцы и передали представителям нашей военной администрации. А затем судьба забросила в наши края.

И вот спустя пятьдесят лет из печати он узнал, что Германия приняла решение о выплате денежной компенсации своим бывшим подневольным работникам. И ему только стоило заявить, что он, Галка Василий Иванович, жив-здоров и находится в России, как немцы сразу же назначили ему денежные выплаты.

Оказывается, в свое время они с присущей им аккуратностью и педантичностью все зафиксировали документально: кто, где, когда трудился, на каком участке и по какой специальности, сколько отработал и выполнял ли нормы выработки. И абсолютно все анкетные данные. И это в ходе войны, многолетних жесточайших налетов той же американской авиации. Перемещение массы людей по территории страны, организаций и предприятий также отслеживалось. А потом был жесткий оккупационный режим, немцы вообще были отстранены от управления страной и своим хозяйством. Но все сохранили, даже в отношении бывших рабов, жизнь которых в годы войны не стоила и копейки.

А что мы? А мы такие, какие есть. У нас при сходных ситуациях и обстоятельствах человек должен ехать за свои кровные порой на край света, искать контору либо архив, в котором, вдруг да повезет, осели нужные для него бумаги, собирать их. Да не дай Бог, еще и судиться!

У нас перед пострадавшим от халатности, глупости, разгильдяйства никто не отвечает – ни контора, ни чиновник, ни государство. Не отвечает в смысле обязанности исправить возникшую ситуацию самим, как это делается в других государствах, не перекладывая ее на плечи потерпевшего гражданина.

И если бы уполномоченный законом орган сам поставил вопрос об установлении заработка бывшего водителя бывшей «Сельхозхимии», уверен – нашлись бы для этого воля и законные основания.

Но пока есть вот такое отношение к человеку, так и будем жить. К большому всеобщему сожалению.

Иван Яскевич.

Добавить комментарий

  1. СТАЛИН

    Здесь каждый за себя

  2. Татьяна Тунгусова

    Вот-вот: каждый за себя, а за людей – никто.

  3. Sasha

    Вот так. Работал человек, работал. А получить достойную пенсию за свою работу не может и только мотает себе нервы по инстанциям да судам.

  4. Gost

    И чем ближе песия,тем больше волнений- не, дай бог, возраст пенсионный увеличат, вдруг доказывать придется что ты-это ты(ошибка в записи лицевого счета.Доказать пенсионному фонду, что “вальщик леса”- это то же самое, что “вальщик леса верхнего склада” можно только через суд.Как будто можно лес валить можно где-то еще.Таков Закон(о перечне профессий для льготной пенсии.
    И еще- небольшая описка в тексте статьи: Галка Василий Андреевич,несовершеннолетний узник концлагеря.

  5. настена пишет

    а что ожидает нынешнею рабочую молодежю.собственники в буквальном смысле загоняют рабочий люд в оошки которые потом банкротят ив которых вообще нет никаких отчислений и пенсионный фонд.рукодитель пф вообще ничего не делает ипрокуратура в том числе.у них позиция что рабочие сами виноваты что соглашаются.конечно ото же их конкретно не касается.а ведьмогут и должны призвать к ответу и выступить в защиту неопределенного круга лиц.потом будет поздно.а работникам нужно уже вчера нести заявления в суд иначе будет очень поздно и как выше сказано ничего никому не доказать.только ситуация будет хуже.пенсия то будет начислятся по новому от суммы уплаченных взносов а их то у вас как раз сегодня и украли да да именно украли.

  6. Татьяна Тунгусова

    Простите, но это не описка – так было у автора. Видимо, за давностью лет он отчество перепутал. Если это принципиально – исправим.

  7. Татьяна Тунгусова

    При выходе на пенсию каждая мелочь важна. Недавно одна молодая женщина обнаружила, что ее фамилия в паспорте и в трудовой книжке записана по-разному: в одном случае с буквой Ё, в другом – с Е. С этим разночтением ей придется при подготовке документов для назначения пенсии идти в суд и доказывать, что она – это она.

  8. Gost

    Да, нет, не принципиально- просто для уточнения

  9. Я

    Зачем Вы, настена, ругаете ооошки? Их директора тоже жить и кушать хотят, а так же платить зарплату работникам, которые согласны получать её в конвертах. Государство загоняет в угол всех дееспособных граждан, душа всё растущими налогами! %)

  10. Я

    Регистрируйте на себя ИП и сами платите за себя налоги. Даже в этом случае пенсия будет минимальной! =-O

  11. социум

    Очень печальная история, и, к сожалению, не единичная. Многие ностальгируют по советским временам, а вот вам пример, как все было запушено в те годы! Узник фашистких лагерей смог получить компенсацию за свое рабство, а советский человек как был бесправен таким и остался поныне.

  12. ООО

    вот и нужна такая налоговая система при которой рабочий сам будет оплачивать все налоги и всякие там страховые и пенсионные отчисления сам, а не работодатель.

  13. golubev_sergej

    И еще многим людям придется с этим столкнуться.Предприятий нет и где искать концы,одному богу известно.

  14. посторонний

    А вот Седельников М.П. – глава района, уйди он хоть сейчас на отдых, уже будет получать 25 тыс.руб. из районного бюджета постоянно, плюс к этому хорошая гражданская пенсия.Во как! Простым это не светит, все разделено по категориям.

  15. посторонний

    Имею в виду, что люди разделены.

  16. настена пишет

    правильно отметил посторонний.это одна из причин двигавшая им при выдвижении на главу района.он уже сегодня вкабинете открыто говорит что хоть завтра напишет заявление на пенсию вместе с котельниковым.в.и.вторая причина это дробление и увод от налогов оао березовский kg[ споследуюшим выводом коллектива в оошку со всеми вытекающими последствиями.и здесь он как бы уже и не причем.есть еще одна причина пожалуй самая главная но о ней чуть позже нужно время совсем немного и мы ее озвучим.

  17. социум

    Настена! Вы ушли от темы публикации совсем в другое русло. Будьте внимательнее.

  18. Друг

    А МЫ это кто? Какая то тайная гркппировка или секта??? 8)

  19. Татьяна Тунгусова

    Вот так у нас и передергивают…

  20. настена пишет

    социум.если вы внимательны то тему предложил посторонний.почему бы и не подискутировать.я так понимаю здесь нет неприкасаемых. тем более что это чистая правда.

  21. настена пишет

    редактору.никто ничего не передергивает.вы предложили в статье тему и кстати очень актуальную и давно наболевшую.чего же вы боитесь открытого разговора о пенсионном обеспечении главы района седельникова м.п.ведь 25 тыс.руб.в месяц это доплата из местного бюджета азначит это деньги налогоплательщиков то есть и наши с вами в том числе.пому о мизерных пенсиях мыговорим не стесняясь а о таких доплатах должны молчать…..

  22. Татьяна Тунгусова

    Тема предлагалась иная, если Вы внимательно читали материал, а никак не обсуждение пенсионного обеспечения главы района.

  23. настена пишет

    а почему бы и нет.ведь все познается в сравнении.

  24. Татьяна Тунгусова

    Считать деньги в чужом кармане занятие неблагодарное.От этого в своем их не прибудет.

  25. настена пишет

    а мы не в кармане деньги считаем а расходы местного бюджетаю.и уж если на то пошло то почему бы не индексировать пенсии всем интересантам к примеру бобров ф.а.получает доплату из местного бюджета порядка 3тыс. руб.а ведь впериод его работы были построены такие объекты как дк почта плотина.так что господа местные депутаты вопрос закрывать еще рано.а цены на продукты одинаковы в магазине и для боброва и для седельникова в данный момент.

  26. golubev_sergej

    Татьяна Вениаминовна,тема правильная.Только времена другие.Спросите любого работягу,кто работал в 70-80.Работяги получали больше(ЗА СВОЙ ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД).Все,кто занимался обслуживанием,получали меньше.Сейчас поразвели всяких менеджеров,маркетологов и прочее(КОТОРЫЕ КСТАТИ НЕ ВСЕГДА ЭФФЕКТИВНО РАБОТАЮТ).Зар.платы,премии себе платят неплохие.Работяга сейчас получает копейки.Вот и вопрос.Человек человеку-кто?

  27. Консультант

    “И если бы уполномоченный законом орган сам поставил вопрос об установлении заработка бывшего водителя бывшей «Сельхозхимии», уверен – нашлись бы для этого воля и законные основания.”

    Какая разница, ставит вопрос перед судом сам гражданин или уполномоченный орган? Если суд не нашел возможности посчитать заработок, то на каком основании данный расчет сделал бы уполномоченный орган. Любое решение отличное от принятого было бы незаконным. Уполномоченный орган является исполнителем закона, а суд вправе толковать – правильно или нет уполномоченный орган исполняет закон. В любом случае решение суда окончательно для исполнения.

    “У нас перед пострадавшим от халатности, глупости, разгильдяйства никто не отвечает – ни контора, ни чиновник, ни государство.”

    В данном случае ответ должен нести бывший в то время руководитель “Сельхозхимии”, а также главный бухгалтер, которые и должны были в полном объеме сохранить и передать лицевые счета в архив при реорганизации (ликвидации) предприятия. Вот эти лица и должны нести материальную ответственность за свою халатность, но только по решению суда. Для помощи гражданам в решении таких вопросов существуют прокуратура, адвокаты и в конечном итоге суд.

  28. golubev_sergej

    А если тот и другой уже на крестовый хутор уехали?