За неделю с 6 по 12 сентября в поселке Опарино случилось два пожара, причем в обоих случаях сгорели жилые дома, люди остались без крыши над головой и лишились имущества. Вот какую информацию нам предоставили в отделении надзорной деятельности Опаринского района.
6 сентября произошел пожар в здании двухквартирного жилого дома по адресу: п. Опарино, ул. Волкова, 63.
Сообщение от гр. Кротких о загорании поступило в 18 часов 30 минут. В 18 ч. 31 мин. к месту пожара выехали три автоцистерны ПЧ-43. В 18 ч. 32 мин. к месту пожара убыла оперативная группа ПЧ-43, которую возглавил начальник ПЧ-43 И.А. Ончуров. По прибытии на место было установлено, что горит крыша двухквартирного жилого дома, веранда квартиры № 1, квартира № 1 изнутри, хозпостройки – летняя кухня (расстояние от жилого дома до летней кухни – 4 метра), дровяник (расстояние от летней кухни до него – менее 1 метра). В дальнейшем огонь перекинулся на два хлева (расстояние между дровяником и хлевом менее 1 метра). Очаг пожара находился в северной части веранды квартиры № 1. На момент возникновения пожара в квартире № 1 находилась хозяйка Кочкина М. М., ее внук Дима, 19 лет, а также внучка 4 лет. Единственный выход из квартиры через веранду был отрезан огнем, и тогда Дмитрий принял единственно верное решение: провести эвакуацию через окно. Дима разбил стекло в оконном проеме, расположенном в южной стене квартиры, и по очереди помог выбраться вначале своей двоюродной сестре, а затем бабушке, на улице их уже принимали местные жители, подоспевшие из соседних домов. После эвакуации родственников Дима самостоятельно выпрыгнул из окна квартиры, где уже вовсю полыхал огонь.
В результате пожара огнем уничтожено: здания летней кухни, дровяника, двух хлевов.
Повреждено: здание двухквартирного жилого дома – сгорела кровля дома над квартирами № 1 и № 2, потолочное перекрытие над квартирой № 1, веранда квартиры № 1, обгорели стены, полы в квартире № 1, веранда квартиры № 2 (общая площадь дома 126 м2, площадь веранд 24 м2 каждая).
В тушении пожара, кроме личного состава и техники пожарной части, принимали участие автоцистерны ОАО «Березовский ЛПХ» и ООО «Опаринский ЛК», добровольные помощники пожарных, а также население.
Силами населения был эвакуирован от места пожара на безопасное расстояние легковой автомобиль ВАЗ 2101. Активное участие в тушении пожара, а также в эвакуации имущества из квартиры № 2 жилого дома № 63 принимали жители.
Пострадавших и погибших нет.
Быстрому распространению огня на строения способствовали неблагоприятные метеорологические условия (сильные порывы ветра), плотная застройка территории (расстояния между строениями составляли от 1 до 4 метров), большая пожарная загрузка в строениях (баллоны со сжиженным газом, сухие дрова).
12 сентября произошел пожар в здании двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: п. Опарино, ул. Карла Маркса, 54.
В 01 ч. 15 мин. поступило сообщение от ночного сторожа детского сада «Светлячок» о загорании. В 01 ч. 16 мин. к месту пожара выехали две автоцистерны ПЧ-43, в 01 ч. 26 мин выехала еще одна автоцистерна. Было установлено, что горит: крыша двухквартирного жилого дома, комната в северо-восточной части квартиры № 2. В дальнейшем огонь распространился на квартиру № 1 (данная квартира не эксплуатировалась).
Огнем повреждено здание двухквартирного жилого дома: сгорела кровля дома над квартирами № 1 и № 2, потолочное перекрытие над квартирами № 1 и № 2, веранда квартиры № 1, обгорели стены, полы в квартире № 1, сгорела веранда квартиры № 2, обгорели стен, полы в квартире № 2 (общая площадь дома 168 м2, площадь веранд 18 м2 каждая). Квартира № 1 не эксплуатировалась, квартира № 2 находилась в управлении управляющей организации ООО «УЖЗК «РУЖЕК».
Быстрому распространению огня по всему строению способствовало позднее обнаружение и сообщение о пожаре.
По фактам пожаров проводятся проверки, устанавливаются причины и ущерб.
Но мысль возникает вот какая: а не слишком ли часто происходят у нас пожары? Если за весь прошедший год по району их произошло18, то за восемь с небольшим месяцев 2013 года – уже 19.
надеюсь было застраховано
Да разве дело в страховке? Никакая страховка не заменит родных стен,своей даже пусть и старенькой мебели, любимых вещей. Я уж не говорю о переживаниях и волнениях. Даже на фото смотреть – сердце сжимается…
Часто горим? А когда последний раз хоть кем – нибудь проверялись состояние печей, электропроводки в частных домах? Судя по тому, что я видел в некоторых – мы очень редко горим.
Работники пожарной охраны проводят профилактические проверки постоянно, вот только охватить такой объем физически не возможно. А вот провести подобную проверку самостоятельно или пригласить работника (сотрудника) ПО вполне по силам каждому. НО живем по принципу:”Бог не выдаст свинья не съест”.
Пригласить то можно,только все откладывают:может еще потерпит-а оно раз и все!Электричество не терпит разгильдяйства и требует ПОСТОЯННОГО внимания,кроме плановых проверок.А замена проводки стоит денежек и немалых =-O
Ну дешевле восстанавливать жилье после пожара
Мне очень всех жаль хорошо что не кто не пострадал
При существующем порядке возмещения затрат на ремонт жилища-наверное,да.Вот тут с мужем смотрели Опаринскую искру о программе переселения.Получается,если хозяин за своим жильем следит-он в проигрыше,ничего не ремонтируй,и получишь новое жилье.А то что у нас почти весь жилфонд в деревянном исполнении,так это так мелочи.Кто и где будет нас отстраивать?Вот и еще вопрос:почему при исчислении налогов за такие развалюхи исчисление идет по “рыночной стоимости”.Кто и как ее определяет!?Где то читала, что срок службы деревянных домов-50 лет.Потом списываются дома и налогообложению не подлежат и квартплата не взимается.Нам такая халява не грозит,строить все равно придется самим.НАдо еще учитывать,что во многих домах по половине пустует,бесхозные.Их ВООБЩЕ не ремонтируют.
…При существующем порядке возмещения затрат на ремонт жилища-наверное,да…
Ответственность за исправность электропроводки, в частном жилье несет собственник, в коммунальном жилье ответственный квартиросъемщик. Так что деньги на ремонт электропроводки никто выделять вам не обязан.
…Получается,если хозяин за своим жильем следит-он в проигрыше,ничего не ремонтируй,и получишь новое жилье…
Здесь я согласен с автором. Поощряем лентяев, алкашей и разных дармоедов.
размер квартплаты должен уменьшаться на сумму затрат на ремонт-попробуйте в муниципальном жилье получить эту скидку.Масса бумаг,квитанций,еще не факт,что возместят.Так и проводку одну не меняют,ремонт,так уж ремонт-соседи в муниципальной квартире,мы в частной-этим летом имели возможность сравнить:разницы никакой.А дом один!
Жильцы неприватизированной (проживающие в ней по договору социального найма) квартиры, т.е. по факту относящейся к жилищному фонду принадлежащему наймодателю – Опаринскому городскому поселению(а не жильцам-нанимателям!) регулярно,в полном объёме в течении 22 лет вносили и вносят установленную плату. За эти 22 года на содержание как квартиры в частности, так и дома в целом балансодержателем(ями) (муниципальному образованию и кто был ранее) не было потрачено ни копейки, не вбит ни один гвоздь, не проведено ни одного осмотра жилого как дома так и жилого помещения (а нафига? наниматели сами знают что к чему и всё сделают!)! Сейчас же нанимателям объясняют “Всё в ваших руках! Ремонт(перекладка) печей, замена проводки,полов, шифера,оконных рам и коробок,сгнившего стенного бруса(брёвен) и т.д. и т.п.(спиок большой) – это ваши проблемы!” Тогда законные вопросы: За что и на какие цели брались и берутся с жильцов (читай-нанимателей) деньги? Куда эти деньги шли и идут? Получается “де юре”-жильё принадлежит муниципальному образованию, а “де факто” – “хозяин” жилья наниматель, да ещё и вносящий регулярно квартплату за “удовольствие” вкладывать свой труд, личное время и деньги во все виды ремонта жилья собственником которого он не является. Далее:”Квартиры в доме, требующем капитального ремонта, подлежат приватизации в обычном порядке (ст.16 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»). При этом, независимо от приватизации жилых помещений дома, за наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда”. В Опарино наймодатель соблюдает “нормы содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда”? Извините,сомневаюсь! И что,собственник (наймодатель) сделает перед приватизацией ремонт (дом деревянный, построен с нарушением всех СНиПов, ГОСТов и т.д.от фундамента до конька крыши, за 22 года для кап.ремонта очень даже “созрел”)? Есть в Опарино такие прецеденты? Почему я должен приватизировать “дрова”, а потом платить с них налог “по рыночной стоимости”? Ну как же – Опарино “посёлок городского типа”! Но только “типа”.. И поощряем мы этим не только “лентяев, алкашей и разных дармоедов”, а большей частью бездействие местных органов власти, у которой в последнее время работа построена по принципу “шло-брело-ехало” и “Проблемы индейцев шерифа не волнуют!”
А в апреле пожар был тоже по ул.Волкова?