Опаринский масштаб

Среди длинной череды рассмотренных мировым судьей дел, а в год это далеко за тысячу, как-то незаметно и обыденно прошло рассмотрение одного денежного спора.

Пенсионерка вчинила местному муниципалитету иск на несколько тысяч рублей. А поскольку ответчик по своим расходам сидит исключительно на бюджете, то судилась она, по сути, с этим самым бюджетом. И деньги по решению суда с него она должна получить на вполне законных основаниях.

Ну что тут скажешь? Так бывает, и довольно часто. А поскольку дело из разряда так называемых «копеечных» по сумме, то не стоило бы об этом и говорить. Но, сдается мне, данное дело таковым не является и реально тому же бюджету может обойтись миллионными расходами при извечной скудности местных средств.

На уровне Правительства России еще в советские, теперь уже далекие времена, были установлены льготы некоторым категориям бюджетников на предоставление им бесплатного топлива для отопления жилья. Скажем, тем же учителям. На местах была отлажена система обеспечения дровами, поставку которых оплачивал бюджет. Дрова возили всегда – и десять лет назад, и даже сорок – как говорится, прямо к порогу. Ну, а конечный потребитель уже своими силами и за счет своих средств бревна разделывал на поленья и отапливал ими квартиру. Вопросов никогда и ни у кого не возникало.

Читайте также:  Человек человеку – кто?

И вот иск, в котором прямо поставлен вопрос: если человеку по закону положен готовый к использованию для отопления товар, то почему тот же учитель должен на свои деньги пилить, колоть и складывать дрова и только потом нести их к печке? Как следствие этого вопроса – требование заплатить хотя бы за последний год и хотя бы только за распиловку деньги, выплаченные наемным работникам.

Исходя из практики, подобные новости у нас распространяются о скоростью весеннего пожара в степи. Так что нетрудно понять, что в ближайшее время станется с бюджетом. Дел, кстати, такого рода, в области и еще где-либо, как говорят, не было.

Суд требования пенсионерки признал законными и обоснованными и деньги взыскал с департамента финансов области, который по делу был привлечен в качестве ответчика.

Ответчиками и третьими лицами (читай – заинтересованными) были к делу привлечены и управление образования, и администрация поселения, и администрация района. Вся эта многочисленная рать, конечно, может сломать решение суда путем его обжалования в вышестоящей судебной инстанции. Куда уж пенсионерке с ними тягаться? Но нельзя не учитывать и того факта, что вопросом заинтересовалась прокуратура района, которая и сыграла в этом деле главную роль. Она не только встала на сторону пенсионерки, но и изучила эту проблему, собрала необходимые материалы, предъявила в интересах последней исковое заявление в суд, а затем и выступила в суде в защиту ее интересов.

Читайте также:  Будем помнить, не забудем никогда

В заключение следует отметить, что Опарино не в первый раз является зачинателем решения какого-то масштабного вопроса, выходящего за пределы района и даже области. Помнится, очень давно опаринские милиционеры судились со своими генералами в высоких кабинетах по поводу непредоставления им дополнительных отпусков. Суть вопроса заключалась в плохо и непонятно прописанном законе, чем и пользовались чиновники в погонах. Тогда за судебными перипетиями наблюдали не только сотрудники органов внутренних дел области, но и соседних регионов. Кстати, дело опаринскими служителями правопорядка тогда было выиграно.

В этом плане нынешнее дело чем-то похоже на старое «милицейское».

Иван Яскевич.

18
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Ш.Н.Н.
Гость
Ш.Н.Н.

В народе говорят: “Смелость города берет”, а тут не город, тут дрова. Конечно, одной пенсионерке одолеть чиновничью рать не просто. Уж так поселось в нашем государстве: если ты должен бюджету, то с тебя возьмут все сполна с пениями и недоимками. Налоговая стоит на боевом посту и своего не упустит. И правильно, она исполняент закон! Хотя порой дело доходит до смешного. Например, оплатив сполна кватанцию по налогу за предыдущий год, в недрах налоговой вдруг находят, что ты не доплатил 5-7 рублей. Приходит к вам из налогой авторитетное письмо, в котором кроме квитанции еще три листа убористого текста с разъяснениями, куда по… Подробнее »

golubev_sergej
Участник
golubev_sergej

Николай Николаевич мне вообще принесли недоимку 14 копеек.В налоговой посмеялся,а им хоть кол на голове теши.Деньги то не их-государственные.Так что будь конверт хоть 100 рублей,все равно пришлют.

кекс
Гость
кекс

Смелой пенсионерке должны сказать спасибо все жители Опаринского района. Потому что мы все покупаем якобы “топливные дрова” за 523 руб. и выше, а они являются бревнами. Значит любой житель может смело бежать в суд и доказывать, что ему подсунули некачественный продукт. Райадминистрации пора задуматься о создании топливоснабжающей организации, чтоб население могло приобрести настоящие дрова. Понятно, что цена на них будет “кусаться”, но у человека будет выбор, что приобретать:или бревна, или топливные брикеты, или колотые дрова.

Ш.Н.Н.
Гость
Ш.Н.Н.

Идея о создании в Опарино топливоснабжающей организации, которую высказал в своем комментарии КЕКС, звучит в «Опаринской сороке» не первый раз. Об этом уже не раз говорили жители поселка на сайте виртуальной газеты. Но из никто – ни администрация городского поселения, ни администрация района не услышали. А мороз имеет свойство крепчать, а холод продолжать свое природное наступление. «Опаринская сорока» по поводу обеспечения дровами жителей райцентра и поселков, отсутствия тепла в домах и школах постоянно информировала читателей. Назову лишь несколько публикаций из этой серии: «Может стать проблемой» 26 ноября 2013 года о снабжении жителей Опарино дровами, «Уроки отменены» в школе райцентра и… Подробнее »

Ирина
Гость
Ирина

ШНН,умён ты не по годам, красиво пишешь , а что толку. ” Свой ” тебя не поддержит. ТК ,писать только и умеете…

Ш.Н.Н.
Гость
Ш.Н.Н.

ИРИНЕ спасибо хотя бы зато, что читает мои материалы и комментарии. Спасибо за высокую оценку моего скромного труда: красиво пишешь! К сожалению, повторюсь, ни поселковая администрация, ни администрация района их, видимо, не читает. Ладно бы только мои, а сколько проблем и идей поднято читателями “Опаринской сороки” за годы существования сайта.Поднято без оглядки, поддержит ли их “СВОЙ”, ведь они сообщают о наболевшем, о том, что мешает жить и работать. И есть конкретные адреса и названы конкретные лица. И разве я или тот же “свой” виновны в том, что депутаты Опаринской поселковой думы отмолчались на представление прокуратуры о привлечении к дисциплинарной отвественности… Подробнее »

Ирина
Гость
Ирина

Пиши ,пиши. И как в той песне: “… надейся и жди…” . Но ” Свой ” тебе всё равно не поможет , а продаст в самый необходимый момент. Такие есть к сожалению людишки.

Наталья Сергеевна
Гость
Наталья Сергеевна

Молодец, пенсионерка! А ведь и правда- в жилых помещениях, которые отапливаются от кочегарок, учителям оплачивают полностью траты на отопление, а чем же хуже учителя у которых печное отопление?

кекс
Гость
кекс

Пенсионерка-учительница, судя по статье, вроде бы еще не получила компенсацию за распиловку дров. Поздравлять пока рановато. Областной бюджет трещит по швам, так что чиновники разобьются в лепешку и не допустят этой выплаты. Если будет массовое обращение в суды как работающих, так и вышедших на пенсию педагогов, тогда возможно внесут изменение в Закон об образовании. Вода камень точит!

golubev_sergej
Участник
golubev_sergej

Процессор для распиливания и колки дров Профи 520 Процессоры для колки дров — это уникальное и простое оборудование, которое позволяют пилить брёвна на необходимую длину и раскалывать распиленные части брёвен (чураки) на поленья необходимого размера. С помощью загрузочного устройства брёвна поступают в загрузочный конвейер и затем направляются в устройство, в котором брёвна распиливаются на чураки нужной длины. Распиленные части бревен (чураки) затем попадают в один из жёлобов, откуда они выталкиваются на секционные ножи для раскола при помощи раскалывающего цилиндра, который имеет высокую силу раскола. Ножи для раскола брёвен легко устанавливаются, что позволяет легко подобрать нужный размер готового полена. Готовые дрова… Подробнее »

кекс
Гость
кекс

Да уж! Зачем же тогда опубликовали эту статью, если еще суд не выигран и много нюансов не в пользу истца?! Хотели как лучше, а получилось как всегда. Законы у нас несовершенны, все в них не учтешь, и если хочется получить сверх положенного (надо быть умным, как данный персонаж сюжета!), то только через суды, и через свои, и чужие нервы. Такова жизнь(((

кекс
Гость
кекс

Здорово работают модераторы, успели почистить ненужные комментарии.

Татьяна Тунгусова
Администратор
Татьяна Тунгусова

А нечего хамить и обвинять огульно и бездоказательно. Читайте правила, в соответствии с которыми посетители могут оставлять комментарии.

Михаил
Гость
Михаил

А мне помнится Пётр Арсентьевич Щеклеин (был такой преподаватель физики в ОСШ), так же однажды “отчебучил”. Через суд добился законного права выхода на пенсию по выработке двадцатипятилетнего педагогического стажа. Сейчас этим правом пользуются все педагоги. Так что, за свои права надо бороться всеми законными способами.

Ш.Н.Н.
Гость
Ш.Н.Н.

Горжусь вдвойне, что у ветерана педагогического труда и просто пожилого человека есть такие родственники, которые проявляют о ней заботу. И то, что они распилили и раскололи привезенные ей дрова, ни в коем случае не снимает обязанность исполнения закона с ответственных работников за решение топливного вопроса. А родственникам спасбо за внимание и помощь! Поэтому удивляет комментарий, который красит этот счастливый случай в черный цвет. Видимо, комментатор ждал, что пенсионерка пригласит через суд на распиловку и колку дров тех, кто должен был обеспечить ее топливом необходимого качества. Думаю, ей пришлось бы ждать долго, если, как пишет КЕКС: “…еще суд не выигран и… Подробнее »

доброжелатель
Участник
доброжелатель

Пенсионерка молодец.Я даже догадываюсь кто она.Но сомневаюсь что для остальных учителей эта тема пройдет

димас
Гость
димас

а круто ))) ведь если вникнуть, покупаем ты мы не ДРОВа, а СЫРЬЕ, путь которого до конечного продукта, который уже можно засунуть в печку, долог и тернист ))) надо подумать, где еще государство нас имеет, и как это можно поправить. Предлагаю создать отдельную тему, где будут записываться подобные нюансы и косяки законодательства!

доброжелатель
Участник
доброжелатель

Мне сдается ,что можно еще нанять и истопника.Почему это я должен сам таскать и топить их в печке за бесплатно?Пускай администрация и платит